民智观点



Tensions Between Pelosi and Progressive Democrats of ʻthe Squadʼ Burst Into Flame

作者 | Julie Hirschfeld Davis

译者 | 杜峤


华盛顿发言人南希·佩洛西(Nancy Pelosi)说他们在国会没有追随者。


佩洛西议长在谈论到那群向她发起挑战的民主党新人时说“他们有四个人,这就是他们得到的选票”。


来自纽约的众议员亚历山德里亚·奥西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez )回击说,她和另外三名自由主义新生力量合称为“四人组”,在党内掌握着真正的权力。



在众议院民主党获得多数席位的六个月后,议长佩洛西和小队代表奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio-Cortez)、明尼苏达州的伊兰奥马尔(han Omar)、密西根州的拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)和马萨诸塞州的阿亚娜s.普雷斯利(Ayanna Pressley)之间的紧张关系在长期酝酿后爆发。


四小“金花”选择以公开的方式批判佩洛西女士的自由主义法案,并决定在党内重新展开一场辩论,以此讨论如何最好地对抗特朗普总统。


导火索是国会通过了一项46亿美元的边境援助计划,“四人小组”认为这项计划使特朗普先生的移民政策增加了自主权。


但是,局势在经过长达一个月的弹劾辩论后缓,奥马尔和特莱布早先的争吵,奥卡西奥·科尔特斯的绿色新政,以及每小时15美元的最低工资法案和移民和海关执法资金的争论迫在眉睫。


从左至右分别是,代表亚历山德里亚·奥卡西奥·科尔特斯、阿雅亚·普莱斯利、拉希达·特莱布,所有民主党人,以及伊兰·奥马尔,都是“小队”的四名成员。


这场争论更为引人注目是因为它抨击了一位来自旧金山的女议员佩洛西,一位美国历史上最有权势的女性自由派打破了障碍,成为有史以来在众议院中任职最多的阶层之一。


新民主党人、前代表史蒂夫·伊斯雷尔说:“进步派和议长之间存在着不可避免的紧张关系,包括在众议院保留多数,选举一位民主党总统反对特朗普,并达成回应其核心小组的共识。”


奥克说道,“在某种程度上,它分散了唐纳德·特朗普的注意力,成为民主党人中的行刑队,但是它可能是致命的。



另一些人则看到一个保守派为自身的强大而发出的要求变革的年轻的声音。


参议员查克·舒默(Chuck Schumer)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的前发言人布莱恩·法伦说:“这些新生力量正在突破约束阻碍,他们正在形成一个运动,运动获得的力量越大,他们对佩洛西的说服力就越强。”


当《纽约时报》专栏作家莫林·多德(MaureenDowd)向佩洛西女士询问该队对边境援助计划的愤怒时,这起意外事件就开始了。


发言者指出该组织上个月未能说服任何其他民主党人投票反对众议院版本的法案,该法案限制了政府如何使用这笔钱同时要求移民拘留中心的照顾标准。


佩洛西在《泰晤士报》周末发表的一次采访中说:“所有这些人都有自己的‘随时随地想法’和‘推特世界’,但是他们没有任何追随者。他们有四个人同时这就是他们得到的票数。



皇后区议员奥卡西奥·科尔特斯女士在初选中扰乱了一位20年的民主党现任议员,并导致其在国会大厅里树立了一个直言不讳、善于社交媒体的煽动者的名声,她在一系列推特帖子中做出了尖锐的回应,表明了这是对50岁高龄的民主党领袖的公开挑衅。


她在给470多万追随者的一封信中写道:“无论什么样的公众情绪都被称为公众情绪”,这封信被超过65000个账户“点赞”了10000次。“运用权力来改变,这就是我们如何在这个国家实现有意义的变革。”


奥马尔女士发了一条推特“伙计!”她在自己的拥有100多万追随者的个人Twitter帐户上写道“你知道,这些天,他们只是对谁在运用权力来改变公众情绪而感到愤怒,sis.对不起,不好意思。”


奥卡西奥·科尔特斯的幕僚长萨伊卡特·查克拉巴蒂(Saikat Chakrabarti)则更进一步,在对特朗普先生的弹劾程序的同时在一系列的推特上争辩说,他的老板和他的第一任同事比佩洛西更擅长领导,并且民主领导人不愿意为自己的原则而战。


查克拉巴蒂写道“佩洛西声称,我们不能把重点放在弹劾上,因为这会分散人们对‘餐桌问题’的注意力。”


“但我要向你们提出挑战,让你们找到能够说出众议院民主党人今年在餐桌上所做的一件事的选民。这位立法大师在做什么?”


与佩洛西女士和年轻的进步主义者之间的意识形态差异相比,两者之间的反反复复与其分歧的风格和议程没有多大关系。



佩洛西女士的立法胜利包括在2010年通过众议院加强《平价医疗法案》(Affordable Care Act),她专注于利用众议院民主党的权力,通过推进吸引最广泛的民主党人的立法来挑战特朗普先生,其中包括20多名在众议院选区当选的温和派议员、2016年任总统。


尽管在是否弹劾特朗普的问题上分歧依然存在,但她目前表达自己拒绝支持的做法最重要的一步就是在解决医疗保健、枪支安全、选举改革和移民问题的措施上保持了与核心会议的一致。


康涅狄格州的民主党众议员罗莎·德拉罗(Rosa Delauro)说:“听着,如果不是因为她,我们就不会有所有的进步政策,尤其是在过去的几个月里,她组建了一个核心会议,在公共政策方面取得了难以置信的进展。”


我们有这些年轻的女性,她们有新的、伟大的精力和想法,我欢迎所有这些,虽然是有人对众议院议长提出了一些反对意见、代表自己发言意见,但核心会议却完全支持南希·佩洛西。



发言者还表达了民主党议员对奥卡西奥·科尔特斯女士及其团队的不满情绪,他们认为这些人利用广泛宣传散布党内分歧,打磨自己品牌宣传,但并未给民主党带来任何结果


一些资深民主党人在据参与这项努力的一位立法者说,试图掩盖这些情绪化场景,承认佩洛西对该队政治名人的轻蔑评论可能会造成持久的损害。


但佩洛西坚称,她并没有试图从这个组织中拿走任何东西。


佩洛西星期一在旧金山对记者说,“这不是一个让人可以轻视的事实,”虽然大多数众议院民主党人都支持众议院众议院的人道主义援助法案,“投票支持保护儿童”,但他们却选择不这样做。“他们四个人反对这项法案,只有他们四个人反对这项法案。我只是说没有人听从他们的领导。”


“他们在公众中有追随者,”佩洛西女士补充说“但我谈论的是国会中的情况。



这四位候选人帮助重新定义了他们党的信息,推动了诸如绿色新政、全民医疗保险和无学费大学等几万亿美元的想法,这些想法得到了广泛的包括民主党总统候选人的支持。


但他们还没有将自己的愿景转化为具体的立法成果。


该小队及其盟国辩称,他们正以毫不妥协和毫不辩驳的姿态,利用民主基础的真正能量。


一个进步的倡导团体Indivisible的执行董事Leah Greenberg说:“这个运动实际上有助于让每个人都在国会任职,并给佩洛西一个小木槌,这之所以是一个关键的角色是因为他们一直站在推动国会可能存在的界限的最前沿。”


自由主义活动家试图利用议长的言论煽动愤怒,并筹集资金,以在初选中反对他们认为不够自由的现任民主党人。


“AOC和球队已经改变了整个国家的辩论,”一封来自进步变革运动委员会的电子邮件重新描述了这场争论,该委员会向任何为他们的工作捐赠“选择更多的AOC给国会”的人提供了一张彩色的“我支持AOC”标签。


法伦现在是基层进步组织的执行主任,要求司法公正,她说,并强调了奥卡西奥·科尔特斯展示了一种独特的能力,那就是能够抓住公众对自由派候选人和原因的关注,就像她上周访问德克萨斯州一个移民拘留中心时所做的那样。


但是佩洛西女士有一个完全不同的任务,他认为,她最近的评论可能是为了巧妙地传达的她的意图。


他说:“我认为,对这个党的上升派来说,这是一个挑战。如果他们真的想超越抗议派,让领导层支持遵循他们的战略,他们需要扩大支持基础,这别无选择。



周二,奥卡西奥·科尔特斯说,佩洛西决定与她和她的三位年轻同事争论,她对此感到困惑,并补充说,这位发言人多次挑出他们进行辩论。


她说:“我能理解为什么你想在更进步的核心会议成员和更中立的核心会议成员之间保持距离——我认为这没关系——但这显然是我们四个人。”


奥卡西奥·科尔特斯女士补充说:“我是被选来这里工作的。


但我也尊重她必须做的事。



图片来源:网络

全球化 | 中美经贸 | 乡村振兴


2019年07月18日

世界上最强大的力量?竟然是……
肯德基爷爷与麦当劳叔叔的中国对决

上一篇

下一篇

美国民主党年度“宫斗”大戏,开场了……

添加时间:

本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream