关注我们有助于拓展国际视野哦!


乡村调研手记


乡村调研手记022


近年来,随着现代化所带来的生活便利与物质保障,乡村传统民居建筑正面临着质的更迭


在手记《钢筋混凝土的悖论:传统文化之“殇”与村民之“喜”》中,曾做过这样一个统计,地扪近 600 栋民居里,有 1/3 都是钢混结构的建筑。


也就是说,已经有200栋房子发生了更迭,这个数字还在持续上升。



去年曾有高校的建筑学院想在地扪找两户计划建新房的村民合作传统民居再造的课题项目,并会对有意向合作的村民给予每户5万元的建房补贴。


顾名思义,地扪的传统民居一般指原来两层的木构吊脚楼,而传统民居再造则是结合当下的条件与村民的需求,对传统吊脚楼进行改造,即底层砖混结构,二层木构结构。



在这种有建房补贴的情况下,还是有很多村民不愿意进行合作。


一方面,是因为设计方案并不能完全满足他们当下所需;另一方面,很重要的一点是村民更想建完整的砖混结构的房子。


很多人基于审美的角度,并不理解村民的选择。



但是,对于村民而言,他们则是从切身需求出发,这背后有着很多他们自己的实际考量。


那么,这些令传统民居建筑更迭背后的实际考量究竟是什么,如下所列:


1

安全因素


在木构民居建筑群生活的村民,最担心的一个问题就是失火,常常是平均每三十年发生一次


如十四年前,2006年4月,地扪的维寨与模寨就曾因村民用火不甚,造成大规模失火,给两个寨子的村民造成了巨大的经济损失与精神损失。



混凝土的房子则大大减少了这个风险,村民当然会愿意选择建砖混的房子,毕竟可以少一份担惊受怕与遭受损失的潜在风险。


2

经济因素


建造与维护成本,也是村民很重要的一个考量因素。


目前,随着社会的发展,交通、运输以及材料采购等外在条件都已不成问题,成本算下来,普通木构房屋与砖混民居的建造成本基本持平。


但是,如果木房子要达到防火隔音的效果,造价则会高出砖混民居很多。



另外,传统木构民居的维护成本也要高于砖混民居。


如潮湿气候下,木构房屋的腐蚀与倾斜等问题,都需要不定期维护。


同时,木构民居房顶使用的都是青瓦,瓦片会因自然天气的缘故有所损坏,也需要每年定期修补。


相比而言,砖混民居则会使村民省下许多维护成本



3

对于现代化成果的分享期待


就村民的心态来说,常年来不断被边缘化的他们,很渴望与城市人一起分享现代化所带来的成果。


趋向于城市风貌的混凝土民居建筑,更能使村民感到建构地位与身份的外在认同


此外,从人最基本的欲望来看,不断增长的质需求,也是村民们最切实需要的。



4

审美趋向


有人说,村寨的美在很大的程度上就体现在卯榫相接,与自然融合的传统木构建筑上面。


砖混民居则破坏了这种美,似乎是审美的败笔。


但是,这可能正是大部分村民的审美趋向,青山绿水已是日常,更青睐城市里的钢铁森林。



审美是多元的,并没有什么对错,只是所生发的条件不同而已,形成了不同的审美。


由上可知,村民选择改砖混民居是做了从实际到审美等多重因素的慎重考量,是他们的切实所需。


如此,不得不引发人们思考当下的乡村或许已不是传统木构民居最合适的存续环境了。


近年来,传统木构民居的更迭有其正当性,是其适应当代性的自然调节



作者:张媚,民智国际研究院助理研究员,地扪生态博物馆执行馆长。


文字编辑:刘馨阳

图片编辑:刘馨阳

图片来源:网   络



2020年07月16日

从“以华为师”到“逐渐西化”,越南能成为下一个经济奇迹吗?
谁是真正的美国人?

上一篇

下一篇

实际与审美:传统民居建筑更迭背后的村民考量

添加时间:

本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream