深度！细数美国对华认识上的五大错误

（正文约3100字，预计阅读时间10分钟）

俗话说，一千个观众眼中就有一千个哈姆雷特，每个人对待任何事物都有自己的看法，见仁见智。

对于中美两国来说，双方拥有各自不同的文化背景和社会制度，当他们生活在各自的“洞穴”中，就形成了自己的思维模式。

今天的美国早已经习惯了高姿态，习惯了俯视一切，这势必会对中国的行为产生误解、误判，加深中美合作的难度。

接下来，小智君将为您答疑解惑，找到困扰美国的种种对华误区。

自改革开放以来，中国可以说是改头换面，社会经济发展都发生了翻天覆地的变化，尤其是自2010年中国超越日本成为全球第二大经济体以来，美国对于中国的关注与日俱增，甚至将中国崛起视为美国的一大威胁。

“中国威胁论”在美国愈演愈烈，甚至成为美国高层对华的基调，拜登政府此前的发布会还表示，在其任内不会令中国超越美国。

但是对于中国来说，美国实际上夸大了中国的实力与其威胁程度。

现如今我国仍处于发展中国家的阶段，且在未来相当长一段时间内也将一直是一个发展中国家，尽管中国经济总量很大，但人均GDP实际上只有美国的六分之一。

而且目前来看，尽管中国刚刚完成了脱贫攻坚战，但中国国内仍然面临着很多制约因素，包括人口老龄化、贫困问题、城乡发展不平衡等等，因此，中国在经济上暂时不会超越美国。

此外，中国一直秉承着和平发展战略、和平外交政策、防御性的国防政策和永远不称霸的原则。

中国的强大不是要成为超级大国，而是致力于提高人民生活水平。正如中国外交部发言人所说：“中国的目标从来不是超越美国，而是不断超越自我，成为更好的中国。”

人们都希望放下冷战思维，汲取冷战教训，但美国却恰好相反，放下了冷战教训，抱守冷战思维。

纵然距离美苏冷战已经过去了30多年，但那种根深蒂固的冷战思维仍然笼罩着美国高层，他们担心有朝一日中国会成为下一个与之匹敌的强大对手，宁可信其有，不可信其无，面对崛起中的中国，美国依然准备万全，想要成为“新冷战”的大赢家。

由此可见，美国一些政客对于零和博弈的现实主义思想深信不疑。从中美贸易战、到打压中国高科技公司，一山不容二虎，在美国人看来，与中国之间的大国竞争势在必行。

而且近来美国鼓吹的“修昔底德陷阱”，即一个守成大国和新兴大国的冲突乃至战争难以避免，让美国人更加确信，中国的强大一定会对美国造成威胁和挑战。

但是需要明确的是中美新冷战并非一条必然道路，中国不是前苏联，更没有想过要成为“苏联第二”，与美国竞争一二。

只是近来中国发展的速度远远超过美国的预期，引起了美国政界的焦虑，但这种定式思维和固有的偏见强加在中国头上，对中国来说无疑是不公平的。

中国所走的道路同前苏联有着本质区别，尤其在经济上，中美之间利益交汇，即便是中美贸易战打得火热的时候，中美贸易也依然坚挺，2018年中国对美贸易出口同比增长11.3%。

在巨大的经济利益面前，中美之间依然是你中有我、我中有你的利益共同体，中美的合作远大于矛盾与对立。因此，修昔底德陷阱并非不可避免。

历经8年奋战，帮助近1亿人口脱贫，中国在2020年终于正式实现了脱贫致富，然而远在大洋彼岸的美国，居然来向中国邀功。

美国一直把自己树立成救世主的形象，任何国家的繁荣与发展似乎都离不开美国的帮助与支持。

换句话说，在一些美国学者看来，没有美国在二战之后建立的经济自由体系，各国就无法从中获得利益最大化，也就无法取得今天的经济成就。

以格雷厄姆·艾利森教授为首的一些专家指出，自上个世纪70年代以来，美国一直贯彻执行着对华“接触”策略，其目标就旨在“把中国带进世界秩序，融入全球体系，使中国人接受西方自由市场原则，从而摆脱贫困”。

因此在美国人看来，是美国造就了中国今日的发展，实现了中国脱贫致富，引领中国走向了经济繁荣之路。

不可否认，尼克松总统访华，中美邦交正常化为中国改革开放奠定了大局基础，有了外在大国关系的稳定，中国在世界范围内打通经贸往来就更加水到渠成了。

但是如果把一切根源归结于美国的对华接触政策，未免有些荒谬。

中国今日在经济上取得的成就，源于我国历任领导人英明睿智的选择与领导，坚持以对外开放为国策，积极融入世界经济体系，在国内进行了经济、文化制度改革。

中国经济的繁荣发展是其与世界沟通、顺应全球化潮流的结果。

诚然，中国在亚太地区的影响力与日俱增，随着全面区域伙伴协定（RCEP）的签署、全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）的推进，中国已然成为亚太经济一体化的重要组成部分。

现如今，中国已经成为亚太地区几乎所有经济体的最大贸易伙伴，对华出口与投资不断增加，中国与亚太国家利益紧密相连，不可分割，共同把经济这块“蛋糕”做大，共享经济成果。

但是，中国在亚太地区的所作所为显然触碰到了美国利益，美国一直担心中国的最终目的是在该地区取缔美国的主导地位，因此美国在亚太地区遏制中国的脚步从未停止。

从奥巴马时期的“重返亚太”战略，到特朗普时期的“印度-太平洋”战略，再到如今拜登政府的“新合纵战略”，欲以“亚洲小北约”形成联盟之势、围堵中国，进一步扩大美国在亚太地区的影响力与军事投射能力，对中国极尽打压。

但是，在亚太地区，中国显然不是有意要取代美国。

无论是中国提出的“一带一路”倡议，还是“人类命运共同体”的理念，亦或是由中国倡导的众多经济贸易协定，中国的初衷是为世界发展带来更多机遇、创造更多价值，扩大合作层面与领域，在世界舞台发挥更加积极的作用，从而真正实现“天下大同”、互利互惠的共赢局面。

但美国的种种误判与对华遏制策略显然加剧了中美紧张关系，加深了彼此在亚太地区的隔阂，如此一来必将会对该地区的和平与稳定造成进一步的打击和影响。

美国一直标榜自己是民主灯塔，美国的存在就是为了捍卫民主价值观，任何侵犯民权、自由的行为、或是与之相悖的行为，都被美国视为敌人。

在新冠疫情发展的初期，由于中国人民更倾向于集体主义，对政府更加信任，中国政府当机立断采取了封城、限制出行等一系列强制措施，并在最短的时间内控制住了疫情的传播。

这样的模式显然在抗疫过程中取得了很好的效果，在国内也获得了极高的评价，但中国这样的做法却被美国右派视为对民主、个人自由的践踏。

在中国防疫稳定后，开始积极承担大国责任，领导并帮助国外抗疫，但如此一来，又被美国误会成是对中国模式的大力宣传。

然而对于中国来说，帮助他国共渡疫情难关，是其不容置疑的大国责任。

在疫情攻坚战中，中国率先走出疫情阴霾，其经验尚可借鉴，解决问题才是真，又何必计较方案是由“资本主义国家”提出的、还是“社会主义国家”提出的呢？

而且中美两国的文化、价值观并非水火不容、存在冲突，也并不是要角逐出优胜略汰、谁胜谁负。

各国制度的选择是依据本国国情而定的，适合自己国家发展的政治制度并与之相适应的价值观才是最好的，任何国家都无权将其政经制度强加于别国。

中国既不输出革命，也不输出发展模式，那么又何来向全世界推销中国模式一说呢？

当下正值中美交锋的关键时期，任何的误判都将成为中美关系发展过程中的砾石。

以上5种美国对华的深刻误解，将在很大程度上影响美国对中国的判断，而今非昔比，中国崛起已在世界占有一席之地，美国理应重视与中国之间的关系，客观地看待中国。

如果美国不能走出他们对中国的思维定式，不能放下他们的傲慢与偏见，中美关系必将跌入冰点。

未来，中美关系仍将是世界关系的重中之重。

与其做出一种愚蠢的冷战的选择，不如做出明智百倍的合作共赢的选择，努力化解中美之间的分歧，使中美两国尽早摆脱阴影，在相互理解、消除隔阂的过程中走上合作共赢的道路。

文字编辑：林子怡

图片编辑：林子怡

图片来源：网    络